La folie

Pour ma part, je distingue la folie de l'anormalité.

Une personne saine dans un monde de fou est anormale. Une personne folle dans un monde de fou est normale. Ex : Un physicien au 16e siècle était considéré hérétique. Un tueur de juif à l'holocauste était normal.

Une personne + ou - saine dans un monde plus ou - normal, est normal. Une personne + ou moins saine dans un monde de fou, est + ou - anormal. Etc.

Bref, la folie ne se définit pas parce que les autres la considèrent folle. Cependant, si l'on tient compte du fait que l'Homme à comme objectif suprême, comme conquête spirituelle, d'échanger avec les autres, alors la normalité s'impose... de sorte qu'un personne extrêmement anormal présente certains aspects de folies, car incapable de s'adapter au monde.

La construction de notre conscience par de la construction du monde. Ce monde a été construit bien avant nous par ceux qui nous ont précédés. Ainsi, une conscience collective nous tire vers elle. De là, à partir de ces outils, de ces constructions, de ces briques, nous formons notre propre conscience. Puis, nous pouvons agir dessus, procédant ainsi à une interrelation entre les individus propres et le monde.

Prenons par exemple l'allégorie de la caverne de Platon. Platon fait référence au philosophe qui éclaire le fou. Le fou (ou l’illusionné), croyant que l’Homme qui vient le libérer, que c’est lui le fou, il le tue. Ça réflexion est basé sur le contexte de l’époque, où les premières formes de démocraties sont remis en causes par un pouvoir autocratique : le pouvoir éclairé du philosophe. Ainsi, Platon à rassembler des aspects reliés à son époque, pour construire un idéal qui dérive quelque peu. Cette idéologie sera acceptée dans les siècles suivants, par l’entremise de régimes autocratique aux grands pouvoirs.

Les aspects concrets d’une société, leur matérialité et leur conscience collective, attire les idéaux. Comme un neutron auquel les électrons gravitent autour. Il y a interactions entre les individus et le construit collectif. Que ce soit la réalité concrètes ou les idéaux, ces dérives, ces déplacements sont tirés du construit historique, du construit de la conscience collective. Plus l’on s’éloigne des concepts propre à la réalité construite, plus il est difficile d’imaginer, d’extrapoler. Ainsi, certains concepts qui sont d’emblés acceptés aujourd’hui, n’était même pas dans les consciences des Hommes à une certaines époques. En contrepartie, une acceptation qui allait de soi à une époque lointaine, est considéré de nos jours comme archaïque.

C’est donc dire que la folie, elle peut être divisé en plusieurs aspects. Il y a la folie d’inadaptation, ou d’anormalité. Cela vient avec la prémisse de base que tout être vivants cherche la conservation de soi, que tous humains cherchent la communauté et l’épanouissement avec autrui. Nous pouvons retrouver dans cette catégorie des fous qui tente d’amener le monde «inconscient» vers le «conscient». C’est fou sont en fait des génies. Et nous pouvons retrouver dans cette catégorie ceux qui ne sont pas capable de communiquer leur savoir ou qu’il dérive d’une façon telle ou tellement éloigné de la réalité concrète, qu’ils sont considérés fou.

Il y a la folie collective, ou encore l’aliénation collective, ou les individus sont + ou - fous, mais pour l’époque ou pour une situation, ils ne le sont pas. C’est le propre de l’évolution humaine, plus la société évolue, plus les construits du passé deviennent archaïques. Si tout le monde sont des moutons, et si la réalité concrète n’évolue pas, nous stagnons. Si des fous nous éclairent, l’imagination collective sera tirée vers le progrès. Et si des fous nous éclairent vers une direction opposée au progrès, alors la société pourrait régresser. Ces des concepts très générales qui s’appliquent dans plusieurs sphères de la société.